Запрос с сайта на расчет системы и ответ нашего специалиста
Отапливаемая площадь (кв. м.): 97[/su_column]
Высота потолков: 2.5[/su_column]
Количество этажей: 1[/su_column]
Материал стен: Брус 190 мм[/su_column]
Местонахождение объекта: ******[/su_column]
Тип объекта: Дачный домик[/su_column]
Основные функции системы
Отопление
Обычная вентиляция
[/su_column]
Вид энергоносителя (выбрать только один): Электричество[/su_column]
Разделение на зоны (количество групп помещений с индивидуальным температурным режимом) 2[/su_column]
Как к Вам обращаться? Ксения[/su_column]
На какой адрес прислать ответное электронное письмо с расчётом? ****[/su_column]
Здравствуйте.
Ваш запрос не может быть обработан.
Для обогрева помещений от электричества без дополнительных функций есть более простые решения, чем централизованная обработка воздуха с возможностью получения системы полноценного климат контроля.
Добрый день.
Меня интересует система воздушного отопления с нагревом от твердотопливного котла через жидкостный контур с незамерзающим теплоносителем.
ТЭН предполагается как резервный источник тепла. Поскольку в зимнее время дом будет использоваться только в выходные дни, есть задумка в будни полностью замораживать его или греть до 5-7 градусов с помощью ТЭНа. А в выходные топиться дровами. Другого топлива там нет и в ближайшее время не предвидится.
Использование системы централизованной обработки воздуха в этих условиях просто нецелесообразно.
А в чем нецелесообразность?
В экономике или в технике?
Какие решения вы бы порекомендовали?
Я инженер-теплотехник, поэтому со мной можно говорить на техническом языке.
Я удивляюсь Вашей настойчивости и постараюсь разъяснить.
Сама по себе система централизованной обработки воздуха не является только лишь отопительной и раскрывает весь свой потенциал при использовании максимального количества своих возможностей. Для размещения оборудования требуется отдельное техническое помещение, потому что работающий вентилятор создаёт определённый шум и это оборудование должно быть изолировано от жилых комнат. Технические помещения как правило отсутствуют в домах с малой площадью. Система централизованной обработки воздуха оптимально вписывается в конструктив дома при наличии раздельных этажей, поскольку воздуховоды удобно расположить в межэтажном пространстве (в перекрытии между первым и вторым этажами или под потолком цокольного этажа). В одноэтажном строении размещение воздуховодов затруднительно (хотя и возможно при определённых допусках). При этом воздуховоды требуют использования некоторой высоты, и при малой высоте потолков их наличие доставляет определённые трудности. Само по себе используемое оборудование не предназначено для малых площадей, поскольку имеет некоторую производительность по воздуху, количество которого превышает необходимую потребность на малых площадях. В условиях постоянного проживания в отопительный период всё это может быть предметом обсуждения для поиска компромиссного варианта, но в качестве периодического использования стоимость такой системы с ограниченным только лишь отоплением функционала будет выглядеть просто неадекватной.
Для поддержания плюсовой температуры от электричества при отсутствии людей самым простым способом является использование бытовых тепловентиляторов. В межсезонье их можно использовать и в качестве основного отопления. Трёх штук бы хватило на весь дом.
Рекомендовать какие-либо решения с использованием дровяного отопления я бы не стал. Для меня использование дровяного котла в принципе неприемлемо, я бы отказался от зимнего посещения такого дома или же установил обычную русскую печь. А при наличии финансовой возможности сделал бы дом побольше и использовал газгольдер.
Спасибо большое за подробный ответ!
Настойчивость связана с тем, что хочется услышать мнение специалиста, а не ориентироваться на противоречивую информацию с форумов и из ютуба.
Тех.помещение у меня есть, 6.3 м2.
Дом сейчас только строится, будет отстаиваться до июля перед отделкой. Высота потолков после отделки будет 2.5 м. Воздуховоды теоретически можно проложить на чердаке. Но видимо от идеи централизованного воздушного отопления все-таки придется отказаться.
Однако, достойной замены такой системе я по-прежнему не вижу. Тепловентиляторы – это как-то по-колхозному. Хочется эстетичное стационарное решение. Да и еще поэкономичнее желательно. Понятно, что чем больше кап.вложения, тем ниже потом эксплуатационные расходы. Но двух миллионов у меня просто нет. Поэтому буду искать другие решения.
Русская печь занимает слишком много места и отапливает только одно-два помещения. Дом побольше мне просто не нужен, даже этот большеват. Газгольдер – тоже не вариант.
А что вы скажете про тепловые насосы воздух-воздух? Внутренний блок у них как у кондиционера, смотрится красиво. При температурах выше 0 они еще и экономичны, будут мне деньги экономить. Или есть какие-то подводные камни?
И еще одно. Помимо отопления, хотелось бы еще сделать вентиляцию, без нее дому будет плохо. Что бы вы посоветовали насчет вентиляции?
Тепловые насосы вещь очень даже хорошая, тем более учитывая, что зимы становятся всё мягче и их использование возможно более продолжительное время (по крайней мере в нашем регионе). Но опять же они себя оправдывают, если есть потребность так же в кондиционировании. Сейчас практически все (не самые дешёвые) настенные сплит-системы имеют функцию отопления и являются по сути тепловыми насосами (хотя раньше они обеспечивали нагрев исключительно встроенным ТЭНом). НО хоть они и греют, эффективность использования электроэнергии как на охлаждение так и на нагрев (именно в настенных мини-сплитах) очень и очень низка. Но с учётом их невысокой стоимости – это может быть достойным вариантом для периодического проживания. Я бы рассмотрел такой вариант с догревом (по мере необходимости) теми же тепловентиляторами (не спешите их исключать, это действительно эффективный способ поддержания температуры от электричества, по крайней мере как резерв их обязательно нужно иметь пару штук, но не в коем случае не керамические, только с обычной нагревающей спиралью). Единственное большое неудобство с настенными мини-сплитами – это обслуживание, нужно своевременно чистить фильтры и раз в год обязательно мыть теплообменник (специализированной химией или пенным очистителем для автомобильного кондиционера). А раз в несколько лет нужно разбирать внутренний блок и чистить вентилятор, предварительно его вынув.
Что касается вентиляции, то с этим не стоит сильно замарачиваться. В любом случае в доме обязательно будут вытяжки из санузла и над кухонной плитой. При их установке главное обеспечить достаточную тягу, чтобы они не просто были, но и работали. Водноэтажном доме этого сложно добиться из-за маленького перепада высот и скорее всего потребуется сделать их принудительными (используя вентилятор). Но и в этом случае работать они будут только при наличии притока воздуха с улицы, который обычно обеспечивается окнами (раньше это были неплотности – щели в рамах, теперь специальный механизм для проветривания с разной степенью открывания). Этого вполне достаточно для комфортного проживания. Управляя величиной открывания, выбирая нужное окно для подачи воздуха (или несколько, лучше использовать окна, где в это время находятся люди) можно управлять вентиляцией и настраивать оптимальные режимы на каждый конкретный случай. Ну а летом как правило итак все окна на распашку.
Евгений, спасибо вам большое за вдумчивое отношение и подробные объяснения!
Мозги реально встали на место. А то я уже ночами не спала, воздуховоды в кошмарах снились :)))
Смотрю на сплит-систему с тепловым насосом ******. У него мощность на обогрев 9 кВт при потреблении всего 1.9 кВт электричества. На охлаждение показатели чуть хуже, но не сильно.
Тепловентиляторы приобрету для морозных дней, а в остальное время пусть лежат в кладовке :)
С вентиляцией тоже все понятно. Буду делать принудительную вытяжку на кухне и в санузле и следить за окнами зимой.
Еще раз искреннее вам спасибо!!
Выбранное Вами оборудование достаточно высокого качества с очень хорошей эффективностью, но и стоит оно не дёшево. К наружному блоку необходим ещё и внутренний, причём он может быть и канальным. Если для Вашего дома нет потребности в кондиционировании, то этот вариант не является рациональным. Возможно его стоимость никогда себя не оправдает в сравнении с прямым нагревом от электроэнергии.
Так же следует учитывать, как часто в Вашем районе происходят перебои с электропитанием, ведь при его отсутствии никакого отопления в принципе не будет. На сегодняшний день всё же газ является самым надёжным способом, тем более он может быть использован так же для приготовления пищи и ГВС. В этом случае перебои электропитания могут быть компенсированы бытовым электрогенератором. Я бы всё таки рассмотрел возможность установки газгольдера.
Перебоев с электричеством почти не бывает. Отключают очень редко и ненадолго. Да, я осознаю, что если отключат свет, отопления не будет. Дизель-генератор или аккумуляторные батареи спасут ситуацию на несколько часов. А если электричества не будет долго, придется аварийно сливать всю воду и замораживать дом. Система водоснабжения будет максимально простой, трудностей с ее опорожнением возникнуть не должно. Но надеюсь, что таких серьезных аварий не будет. Хотя….в нынешнем мире возможно все :(