Ответ на вопрос о выборе источника энергии для отопления частного дома не всегда очевиден. Попробуем разобраться в тех основных моментах, которые необходимо учитывать, делая свой выбор.

Самым важным моментом при выборе источника энергии для отопления, как правило, служит экономическая составляющая – то есть ежемесячные эксплуатационные затраты для оплаты за реально использованную энергию.

Большинству людей хорошо известно, что самым экономичным источником нагрева всегда был и ещё длительное время останется природный газ. И, казалось бы, ответ напрашивается сам собой – если он самый дешёвый, то нужно останавливать свой выбор на нём. Но очень часто использовать природный газ оказывается достаточно проблематично. Во-первых, не все районы газифицированы, и тогда осуществить присоединение какого-то дома к газовой сети в принципе нереально. Во-вторых, при наличии возможности присоединения очень часто стоимость такой услуги оказывается просто запредельной. В-третьих, необходимо также учитывать, что к работающему на газе оборудованию предъявляются определённые требования – в том, что касается помещения, где его планируется размещать. А эти требования не всегда принимаются во внимание застройщиком при проектировании и строительстве дома, и случается, что такие требования невозможно соблюсти после окончания строительства. А это неразрывно связано с системой отопления, которую планируется использовать в доме, поскольку данными требованиями определяются пределы мощности оборудования, потребляющего газ. Чем больше мощность, тем более строгие требования предъявляются к помещению для установки газового оборудования. Среди основных требований – объём помещения, наличие отдельного выхода на улицу и естественной вытяжки, наличие окна, а также проёма для притока воздуха с улицы. В зависимости от выбора газоиспользующего оборудования что-то из этого перечня может не иметь никакого значения. Конфигурация дома может также играть определённую роль в вопросе газификации. Иногда, при существенной суммарной мощности газоиспользующего оборудования и необходимости установки газовой плиты, приходится делать не один, а два ввода газовой трубы, если техническое помещение (топочная) находится на удалённом расстоянии от кухни.

Суммарную мощность оборудования обычно считают так: 10 кВт для газовой плиты, 10-15 кВт для горячего водоснабжения и вторичных нагревательных приборов (полотенцесушитель, дизайн-радиатор, локальный тёплый пол и др.), плюс расчётная мощность основного отопительного оборудования. Последнее значение просчитывается на основе теплотехнического расчёта, где определяются теплопотери в зависимости от конструкции дома, а также мощность, которая требуется на нагрев воздуха для нужд вентиляции. Мощность, необходимая для отопления, предварительно просчитывается по усредненным нормам 1 кВт на 10 м2 отапливаемой площади дома. Например, для дома площадью 200 м2 суммарная мощность газового оборудования составит около 40-45 кВт. Желательно всё это продумать как можно раньше – лучше всего на этапе выбора проекта своего будущего дома, чтобы заранее понимать перспективы его отопления природным газом.

Если по каким-либо причинам возможность сделать централизованную газификацию отсутствует, следует рассмотреть альтернативные варианты. Они обычно ограничиваются электричеством, СУГ (сжиженный углеводородный газ – чаще всего смесь пропана и бутана), дизельным топливом (солярка) и твёрдым топливом (дрова, пеллеты, уголь и т.п.). Многие перед тем, как сделать выбор, пытаются в первую очередь определить ориентировочный расход того или иного вида топлива за год (отопительный сезон), чтобы, умножив это количество на стоимость, просчитать готовые затраты на отопление. Скажем прямо: в этом нет никакого смысла. Разумнее сравнить стоимость 1 кВт энергии, получаемого от каждого вида топлива, т.к. расход этой энергии за период будет примерно одинаков, и он мало зависит от используемого отопительного оборудования. Стоимость в каждом конкретном месте будет различной – приведём пример для московского региона, с ценами, актуальными на февраль 2016 года.

Электроэнергия:

Тариф за 1 кВтч составляет 5,03 руб. (или 4,65 руб.) При 100% эффективности использования электроэнергии каждый киловатт тратится непосредственно на нагрев, т.е. выделяет 3,6 МДж тепловой энергии. Таким образом, получаем: 1 кВт стоит 5,03 руб. (или 4,65 руб.)

Дизельное топливо:

 

Оптовая цена дизельного топлива в зависимости от объёма и дальности доставки составляет 30-33 руб/литр. Удельная теплота сгорания дизельного топлива – 42 МДж/кг (или 11,7 кВт*час). C учетом плотности (0,8 кг/литр) литр солярки дает 33,6 МДж (или 9,3 кВт*час). Следует также учесть, что эффективность дизельного оборудования обычно не превышает 80%. Таким образом, получаем стоимость 1 кВт полезной энергии – 4-4,4 руб.

 

СУГ (сжиженный газ):

 

Оптовая цена сжиженного газа в зависимости от объёма и дальности доставки составляет 16-17 руб/литр.

Удельная теплота сгорания пропанобутановой смеси – 115 МДж/м3 (31,9 кВт*час). Плотность газовой фазы – 2,5 кг/м3, или (с учетом плотности сжиженного газа 0,6 кг/литр) 4 литра/м3. 1 литр пропан-бутана дает около 29 МДж (8 кВт*час). Реальная эффективность газового оборудования 80-90%. Получаем стоимость 1 кВт полезной энергии – 2,2-2,7 руб.

Твёрдое топливо

 

Разнообразие твёрдого топлива и его поставщиков не позволяет сделать полноценный анализ. На основании доступной в сети информации, с учётом того, что реальная эффективность твёрдотопливных котлов не превышает 80%, получаем стоимость 1 кВт полезной энергии от твёрдого топлива в пределах 2,5-3,5 руб.

 

Ну и, для сравнения, всё-таки вернёмся к природному газу – метану. Розничные цены на природный газ, реализуемый населению, составляют 4,33-6,05 руб/м3. Среднее значение теплоты сгорания природного газа – 36 МДж/м3 (10 кВт*час). С учётом реальной эффективности газового оборудования 80-90%, получаем стоимость 1 кВт полезной энергии 0,48-0,75 руб. Для информативности сведём все результаты в табличку по возрастанию.

Следует отметить, что немаловажным фактором является и стоимость самой отопительной системы с тем или иным видом топлива. Так, в случае реализации электрической системы это сделать проще всего и с наименьшими затратами, поскольку не требуется дополнительно никакого оборудования. Основной проблемой здесь может быть только ограничение по мощности подключения к электросети. Для СУГ и дизеля потребуются специальные резервуары, причём стоимость реализации системы хранения и подачи СУГ существенно выше, чем для дизтоплива. А для твёрдого топлива необходимо наличие помещения достаточного объёма – и, кроме этого, требуется постоянный контроль расхода топлива и периодическая его загрузка, причём вручную.

Также следует обратить внимание на такой немаловажный фактор, как надёжность системы в целом. Ведь с каждым видом топлива связаны определённые риски. Например, отопительное оборудование, работающее непосредственно от электричества, само по себе максимально надёжно, но его использование окажется проблематичным в случае перебоев в поставках электроэнергии, что случается в результате аварийных отключений или связано с погодными явлениями. И, хотя другое отопительное оборудование тоже, как правило, потребляет электроэнергию, поддержать его работоспособность при отключении электроэнергии можно с помощью маломощного автономного источника резервного электропитания – электрогенератора.

Как уже отмечалось выше, теплопотери Вашего дома практически не будут зависеть от источника энергии, выбранного для отопления – следовательно, и сезонное энергопотребление тоже. Однако существуют методы, позволяющие регулировать расход энергоносителя. Мы говорим про саму систему отопления и её автоматику. Все более популярным становится применение устройств, позволяющих контролировать изменения температуры на улице и управлять, в зависимости от этого, работой отопительного оборудования. Например, для водогрейного котла такая корректировка позволяет снижать температуру теплоносителя при повышении температуры на улице. Это позволяет снизить вероятность перегрева помещений, а также снижает теплопотери, что экономит энергоноситель. Однако из-за инерционности такого процесса в системах с теплоносителем высокая результативность такой экономии не достигается. Наиболее эффективными являются методы контроля и управления температурой непосредственно внутри дома, когда температура в помещении поддерживается на заданном уровне вне зависимости от погодных условий. Хороший результат здесь обеспечивается благодаря устройствам нагрева воздуха с принудительным обдувом – например, тепловентиляторам или встраиваемым в пол конвекторам. А максимальных результатов экономии можно достичь, используя систему централизованной обработки воздуха – то есть систему воздушного отопления. Современные устройства контроля в системах воздушного отопления позволяют не просто управлять температурой в помещении, но и оперативно изменять её в соответствии с графиком жильцов, поддерживая разные температурные режимы для различных периодов времени. Это даёт возможность, например, понижать температуру в доме на время отсутствия в нём людей – при этом, соответственно, снижается расход энергоносителя. Если воздух нагревается посредством водяного теплообменника, то сокращение времени его работы приводит к снижению интенсивности работы водогрейного котла, которому требуется меньше времени для поддержания температуры теплоносителя. Если нагрев воздуха выполняется при помощи газового воздухонагревателя, то в это время он включается реже и работает меньше – следовательно, и газа потребляет меньше. Полноценное использование такой возможности в системах воздушного отопления позволяет добиться сокращения расхода энергоносителя в пределах 50-60 % по сравнению со стандартными водяными системами.

В заключение хотим отметить, что при достаточно высокой стоимости электроэнергии существуют методы для сокращения её потребления – в том, что относится непосредственно к системам отопления. Самым эффективным считается применение реверсивных кондиционеров – тепловых насосов, геотермальных или атмосферных. Но их высокая эффективность поддерживается только при плюсовой температуре или близкой к 0 градусов. И, если для геотермальных систем это условие соблюдается всегда, то использование атмосферных целесообразно только в регионах с тёплым или умеренным климатом, где зимы не такие суровые. Использование теплового насоса позволяет снизить расход электроэнергии на нужды отопления примерно в 3 раза.

Ещё одним методом снижения расходов на отопление дома является комбинирование различных источников энергии в системе отопления. Наибольшей гибкостью для этого обладает система воздушного отопления, в которой возможно применять несколько устройств нагрева, и чередовать их в зависимости от конкретной ситуации. Например, устанавливается газовый воздухонагреватель, который оснащается дополнительно ТЭНом и атмосферным тепловым насосом. При умеренной температуре на улице обогрев осуществляется тепловым насосом, при ее понижении – электричеством, а при сильных морозах можно использовать сжиженный газ из небольшой стационарной ёмкости или газобаллонной установки.

Частное отопление загородного дома

Климатические системы для Вашего дома – вернуться в раздел

Природный газ[/su_column]

СУГ[/su_column]

Твёрдое топливо[/su_column]

Дизель[/su_column]

Электричество[/su_column]

0,48 – 0,75 руб/кВт[/su_column]

2,2 – 2,7 руб/кВт[/su_column]

2,5 – 3,5 руб/кВт[/su_column]

4 – 4,4 руб/кВт[/su_column]

4,65 – 5,03 руб/кВт[/su_column]